U bent hier:
Eerste kamervragen over malafide asbestsaneerders.
Vragen van het lid Ulenbelt (SP) aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) over het bericht «Werk met asbest vaak niet veilig» (ingezonden 13 januari 2012).
Vraag 1
Hoeveel menskracht is er momenteel bij de Inspectiedienst beschikbaar voor toezicht aangaande asbestsanering? En bij andere inspecties als het gaat om asbest?1
Vraag 2
Wat wordt de menskracht na de aangekondigde verscherping van het toezicht? Ten koste van welke inspectietaken gaat dat?
Vraag 3
Hoeveel formatieplaatsen zullen er bij de Inspectiedienst SZW in 2012 verdwijnen door de bezuinigingen? Zal dit de inspectie van arbeidsomstan-digheden rond asbest niet raken? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Op welke wijze zijn de certificerende instellingen de afgelopen jaren gecontroleerd en met welk resultaat?
Vraag 5
Zijn de certificerende instellingen de afgelopen periode verscherpt gecontro-leerd, zoals u toendertijd aankondigde? Zo ja, waaruit heeft de verscherpte controle uit bestaan? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
In hoeveel gevallen zijn er sinds januari 2010 certificaten van asbestverwer-kende bedrijven ingetrokken door certificerende instellingen? Welke certifice-rende instellingen waren dat?
Vraag 7
Wat levert nauwe samenwerking met certificerende instellingen op als blijkt dat deze niet goed functioneren?
1www.arbeidsinspectie.nl
Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen 1
Vraag 8
Acht u het wenselijk gezien de ernst van de misstanden, om de certificerende instellingen op te heffen en te vervangen door een vergunningplicht voor asbestverwijderaars? Zo ja, op welke termijn bent u voornemens dit uit te voeren? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Hoe denkt u anders te voorkomen dat malafiditeit in de asbestverwijdering schering en inslag blijft?
Bron: www.overheid.nl
Klik op downloadlink voor het officiele artikel.
Download pdf
« vorige pagina
Vraag 1
Hoeveel menskracht is er momenteel bij de Inspectiedienst beschikbaar voor toezicht aangaande asbestsanering? En bij andere inspecties als het gaat om asbest?1
Vraag 2
Wat wordt de menskracht na de aangekondigde verscherping van het toezicht? Ten koste van welke inspectietaken gaat dat?
Vraag 3
Hoeveel formatieplaatsen zullen er bij de Inspectiedienst SZW in 2012 verdwijnen door de bezuinigingen? Zal dit de inspectie van arbeidsomstan-digheden rond asbest niet raken? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Op welke wijze zijn de certificerende instellingen de afgelopen jaren gecontroleerd en met welk resultaat?
Vraag 5
Zijn de certificerende instellingen de afgelopen periode verscherpt gecontro-leerd, zoals u toendertijd aankondigde? Zo ja, waaruit heeft de verscherpte controle uit bestaan? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
In hoeveel gevallen zijn er sinds januari 2010 certificaten van asbestverwer-kende bedrijven ingetrokken door certificerende instellingen? Welke certifice-rende instellingen waren dat?
Vraag 7
Wat levert nauwe samenwerking met certificerende instellingen op als blijkt dat deze niet goed functioneren?
1www.arbeidsinspectie.nl
Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen 1
Vraag 8
Acht u het wenselijk gezien de ernst van de misstanden, om de certificerende instellingen op te heffen en te vervangen door een vergunningplicht voor asbestverwijderaars? Zo ja, op welke termijn bent u voornemens dit uit te voeren? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Hoe denkt u anders te voorkomen dat malafiditeit in de asbestverwijdering schering en inslag blijft?
Bron: www.overheid.nl
Klik op downloadlink voor het officiele artikel.
Download pdf
« vorige pagina
